IPO - Manual de procedimentos

[abiper]

Boas

MANUAL DE PROCEDIMENTOS DE INSPECÇÃO TÉCNICA DE VEÍCULOS

http://www.aneia.pt/files/manual.pdf

Caso curioso (para levar a sério) de autocolantes que chegou ao Tribunal de Relação de Lisboa

http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/0/57936e417 ... enDocument

[FLG]

Muito util abiper

[TMPinho]

Alguém se deu ao trabalho de ler o acórdão?

Eu só vi na diagonal, mas por causa de um autocolante da R#n@ult e um de Bebé a Bordo, os inspectores colocaram uma deficiência tipo 1.

E pelos vistos mais do que uma vez!!! Só pode ser para os apanhados!!!

Então no meu? Como será?

[VaReTaS]

Boas,

Realmente muito bom tópico!!

Alguém se deu ao trabalho de ler o acórdão?

Eu só vi na diagonal, mas por causa de um autocolante da R#n@ult e um de Bebé a Bordo, os inspectores colocaram uma deficiência tipo 1.

E pelos vistos mais do que uma vez!!! Só pode ser para os apanhados!!!

Então no meu? Como será?

Eu, por curiosidade, dei-me ao trabalho de ler e é, simplesmente, de rir e comer bolachas!!

Já nem só pela matéria processual - que essa nem é de comentar, porque autocolantes todos os carros novos trazem, pelo menos um (!!), mas pelas divagações linguísticas do juiz. Deixo só um excerto, para ver se alguém entende:

Do ponto de vista linguístico, há um sintagma nominal “objectos ou autocolantes não regulamentares” modificado por um sintagma preposicional complexo, que engloba uma coordenação, marcada peia conjunção disjuntiva “ou” de dois sintagmas preposicionais: “no pára-brisas” e “em qualquer outro componente que interfira com a visibilidade” e a frase relativa encaixada neste último sintagma preposicional “que interfira com a visibilidade” modifica o antecedente nominal

A partir do ponto 18, há disto para se matarem

Abraços

[nmcabecadas]

A legislação portuguesa tende a ser de fraca qualidade, contraditória e de difícil interpretação, mas objectivamente diz que não se pode adicionar objectos, autocolantes ou outros, que diminuam a visibilidade, seja em que local for. Acabam por ser descriminados os objectos mais e o local onde tal é mais frequente, conjugando posteriormente com uma opção genérica.

Sobretudo, falta o bom senso, porque um autocolante num vidro não é sinónimo de diminuição da visibilidade, mas um objecto não tipificado colocado no interior pode sê-lo, como alguns destinados a proteger do Sol ou de acomodação de volumes nos quais ninguém repara.

[Enigma_Algarve]

Caros Amigos,

Em relação ao caso em discussao, mais uma vez faltam dois elementos no "caso" que apresentam - modelo do carro, sabemos que é um R19, mas 2 ou 3 volumes (já mostro a importancia) e falta a foto dos autocolantes no vidro - isto tudo, pq a nossa legislação (mais uma vez no texto não aparece completa, falta o mais importante) diz o seguinte - .... na area de varrimento das escovas (frente ou atras) não pode existir nada que reduza a visibilidade...

Não quero tomar partido pela insp.(a) e muito menos pelo comportamento do apresentante do veiculo, mas como lá cou bastantes vezes ; da mesmo maneira que se pode facilitar por vezes - peço desculpa pela referencia, o nosso colega Vasco do laranjinha G4 chorou um pouco pela regulação dos retrovisores e voltou de verde; outras à que dá mesmo vontade de ser TORTO e ai meus amigos....

Como em todo o lado, o nosso comportamento e conhecimento é sempre apreciado em qualquer lado

Um abraço

Nuno M